Az IPENERG szerint finomítani kell a megújuló energiahordozók új támogatási rendszerét
Wednesday, 12 October 2011 11:52
Az IPENERG egyetért a kormány által tárgyalt megújuló energiaforrások támogatási rendszerének alapelveivel, azonban véleményük szerint a koncepció néhány részterületét finomítani kell még, és javasolja, hogy a biomassza szabályozási elképzeléseket az erdészetek, a potenciális felhasználók és fogyasztók bevonásával gondolják végig ismét.
A kormány szeptember végén tárgyalta meg a "megújuló - és alternatív energiaforrásokból előállított hő- és villamosenergia kötelező átvételi rendszerről (METÁR)" Szóló előterjesztést, amely új alapokra kívánja helyezni a megújuló energiák támogatását.
Az IPENERG (Ipari Energiafogyasztók Érdekképviselete Egyesülés) egyetért a koncepció alapjával, azonban véleményük szerint az új támogatási modell néhány eleme még nem kristályosodott ki kellőképpen.
A tervezet szerint az egyes energiahordozók átvételi árát jogszabály fogja fix árként meghatározni. Felmerült azonban az a gondolat is, hogy az egyes energiahordozó fajtákat használó erőművek létesítését kvótákhoz kötik. A fix ár és kvóta egyidejű alkalmazása az IPENERG szerint szabályozási zavarokhoz vezethet. Mint nyilatkozatukban írták, könnyen megismétlődhetnek a 2007-ben meghirdetett szélerőmű beruházási tendernél tapasztaltak, ahol a 330 MW-os kvótánál lényegesen több pályázat érkezett, a beruházások túltámogatottá váltak, korrupció gyanús ügyek keletkeztek.
A kvótarendszer az IPENERG szerint jó szabályozási eszköz lehet, de bevezetése esetén fix árak helyett szabályozott formában zajló ártendereztetést javasol, mely így átlátható módon garantálná a társadalmi hasznosság és a legkisebb költség elvének érvényesülését.
Véleményük szerint a rendszer féloldalas, két szempontból is. Egyrészt csak a villamos energiára vonatkozik, önálló hőtermelésre nem. Ez azért is szembetűnő, mert az év elején elfogadott Nemzeti Megújuló Cselekvési Terv a megújuló hőtermelést kiemelt fontosságúnak tartja. Sok esetben az önálló hőtermelés racionálisabb, mint a villamosenergiával kapcsoltan történő hőelőállítás. A METÁR által nyújtott termelési támogatás és az egyéb beruházási kedvezmények kapcsolata is kidolgozatlan még, ami túlzott- vagy alultámogatásokat eredményezhet - véli a szervezet.
Az előterjesztés a faállomány védelmében több szigorú intézkedést javasol. Ezek közé tartozik olyan mikrokörzetek kialakítása, ahol a helyii - 30 km-es körzetben előállított- biomasszát égetik el. Ennek érdekében a támogatható erőművi kapacitásokat 10 MW-ban, távfűtéssel kapcsolt ter termelés esetén 20 MW-ban korlátozza.
A szervezet kivitelezhetetlennek tartja az erdészeti ellátási, beszállítási vonzáskörzetek kialakítását. Az erdészetek, tűzifa kereskedőket nem lehet korlátozni abban, hogy terméküket csak egy bizonyos távolságon belül értékesítsék, ez Európai Uniós szabályokat sért. A szervezet a társadalmi hasznosság szempontjából kedvezőbb megoldásnak tartaná, ha a szabályozás nem az erőművek teljesítményét korlátozná 10 illetve 20 MW-ban, hanem támogatásukat valós hőigény meglétéhez kötné. Javasolják tovább, hogy a szabályozás ne tegyen különbséget attól függően, hogy az erőművek ipari vagy lakossági hőigényeket elégítenek ki.
"A megújuló energiák elterjesztésének támogatása nagymértékben befolyásolja az erőművi beruházásokat, valamint a végfogyasztói villamosenergia árakat, ezért kiemelt fontosságúnak tartjuk, hogy a szabályozási rendszer véglegesítésébe az illetékes minisztérium vonja be a szakmai és fogyasztói érdekképviseleteket. Az IPENERG készséggel együttműködik a racionális gazdasági modell kialakítása érdekében" - tartalmazz a a közlemény.
(Forrás: MTI)
